Самый языкатый сайт Одессы

Императрица ответит за все — «Главред» о ситуации с одесскими памятниками

Императрица ответит за все — «Главред» о ситуации с одесскими памятниками

Издание «Главред» пыталось изучить ситуацию с памятнику основателям Одессы.

«Императрица ответит за все. Почему памятник Екатерине II в Одессе нужно снести», авторская колонка Андрея Кокотюхи:

http://glavred.info/avtorskie_kolonki/imperatrica-otvetit-za-vse-pochemu-pamyatnik-ekaterine-ii-v-odesse-nuzhno-snesti-476707.html

Во-первых, памятник был восстановлен при президенте, который считается великим украинофилом:

«Минуточку внимания: это случилось во время президентства Виктора Ющенко, самого, если верить ему, проукраинского из глав нашего государства. Знатный украинофил, для которого казацкая держава давно стала чуть ли не смыслом жизни, закрыл глаза на то, что вольный город Одесса чествует российскую императрицу, которая в 1775 году, на пике своего правления, ликвидировала Запорожскую Сечь как воинское формирование».

Отдельно добавим, что мэром Одессы был тогда Эдуард Гурвиц, и, якобы с его согласия близкие к опальному ныне Игорю Маркову люди остановили провокации против этого памятника. Причем, все это не напоминало мирную дискуссию!

» 2007 году, в день города 2 сентября, в Одессу с целью провокации приехали украинские националисты. Вымыли сапоги в фонтане у памятника Пушкину, потребовали снести памятник Екатерине II. Народ в этот день отдыхал, люди гуляли семьями, с детьми. Они же всячески провоцировали конфликтные ситуации. Одесса не тот город, чтобы можно было безнаказанно прийти и попирать наши святыни и всё, что нам дорого. Они бродили по городу и на одном из своих пикетов «нарвались»», — заявил Марков и интервью «Таймеру» 14 сентября 2009 г.

http://timer-odessa.net/intervyu/_1252926215.html

«Главред» не пытается защищать памятник и все что связано с русской историей Одессы. Наоборот, издание считает, что все это является так называемым имперским наследием. Но при этом задается вполне резонный вопрос:

«Только не понятно, при чём здесь отдельно взятый памятник. Не забывайте, такая же ситуация возникла год назад вокруг киевского памятника красному командиру Николаю Щорсу. Тогда упомянутый выше Александр Ройтбурд также вступился за монумент. Но именно как за хорошую конную скульптуру, которыми не так богаты современные украинские города. Художников и других людей искусства ценность произведения, которое собрались демонтировать, волнует больше, чем личность, в честь которой монумент воздвигнут.

Проблема, о которой в очередной раз напомнил скандал вокруг памятника российской императрице, не решится в Украине никогда. Или, если быть более оптимистичным, решится не при нашей с вами жизни».

Как считает «Главред», ситуацию определяют три основные общественные группы:

«Первая — апологеты одновременно справедливости и «русского мира». Справедливость — это признание очевидного факта, что императрица-таки да, основала город Одессу. Значит, памятник в её честь должен быть — и это монумент, который создаёт положительный имидж государству-агрессору. Вторая — их антагонисты. Требующие на изложенных выше и не менее, кстати, законных с точки зрения украинской исторической правды основаниях снести монумент врагу нашего народа, который разрушил пускай хлипкую, но — государственность. И закабалил селян крепостничеством на несколько десятков лет. Но есть и третья группа: признающая законные требования второй, однако при этом думающая о внешнем виде городов, улиц и площадей».

Именно дискуссия, а то и борьба этих групп и определит ситуацию в Одессе на ближайшую неделю.

IVASI.NEWS. Народный сайт Одессы! 

Одесситы выйдут на защиту своей истории

Leave a comment

Top