Самый языкатый сайт Одессы

Одесский паталогоанатом утверждает, что скоро судмедэкспертизу ждет коллапс

Одесский паталогоанатом утверждает, что скоро судмедэкспертизу ждет коллапс

Заведующий отделом в Одесское областное бюро судебно-медицинской экспертизы Борис Яворский считает, что в ближайшее время судебно-медицинскую экспертизу в Украине ждет жуткий коллапс.

Об этом Борис Яворский пишет в своем facebook. Свой пост он так и назвал «О трупах».

«О трупах

Изменения, внесённые Законом Украины «Про внесення змін…» от 03.10.2017 г в Уголовно-процессуальный кодекс, весьма занятны с точки зрения практики. Особую озадаченность вызывают новые редакции статей 242-244, регламентирующих взаимодействие правоохранительных органов с экспертными учреждениями.

Итак, как можно понять из текста закона, теперь следователь не имеет права назначать судебно-медицинскую экспертизу, в том числе и в случае обнаружения трупа. Теперь следователь через прокурора составляет ходатайство о производстве этой экспертизы и отсылает его следственному судье. Забавно при этом то, что ходатайство это, согласно п.2 ст. 244 УПК, должно уже содержать правовую квалификацию уголовного правонарушения, хотя причина смерти ещё неизвестна и не может быть установлена, пока не будет вынесено постановление следственного судьи о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Следственный судья в срок до пяти дней рассматривает это ходатайство и, если оно оформлено правильно (включая упомянутую «правовую квалификацию»), удовлетворяет его. Если же ходатайство не соответствует п.2 ст. 244 УПК, следственный судья возвращает ходатайство с отказом, после чего всё начинается вновь.

Какова судьба обнаруженного трупа на протяжении всей этой переписки, законодатель стеснительно умалчивает. Поскольку судебно-медицинский морг не может принять труп без соответствующей документации, предполагается, видимо, что мёртвое тело всё это время продолжает лежать и разлагаться на месте его обнаружения.

С освидетельствованиями живых лиц, в том числе и жертв изнасилований, ситуация обстоит аналогичным образом…

Как поясняет уважаемый Volodymyr Boiko, ситуация ещё чуть-чуть хуже: «після реєстрації кримінального провадження в ЄРДР слідчому тепер треба буде готувати клопотання до суду з проханням призначити експертизу, а це клопотання ще треба погодити з прокурором. Тобто, слідчому тепер слід дочекатись призначення процесуального керівника, скласти текст клопотання та супровідного листа, відправити клопотання в прокуратуру, після погодження процесуальним керівником отримати пошту з прокуратури, підготувати супровідний лист і відвезти клопотання в суд. Враховуючи, що на одного слідчого поліції припадає десь 200 кримінальних проваджень, у разі, якщо труп не має явних ознак насильницької смерті або якщо є підстави вважати, що смерть трапилась внаслідок самогубства, тяганиною з призначенням експертизи слідчий займатиметься в останню чергу. Тож тиждень тіло буде лежати десь на балконі в рідних і близьких небіжчика».», — пишет Яворский.

Свое мнение судмедэксперт иллюстрирует ссылкой на закон.

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, № 48, ст.436)

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2147%D0%B0-19/paran2#n2

IVASI.NEWS. Народный сайт Одессы! 

В Одессе медики «скорой» курили в стороне, пока умирал пациент

 

Leave a comment

Top