Как Саакашвили навязал себя Украине — Le Figaro
Западные СМИ рассказывают о прорыве Саакашвили на украинской границе. Как правило, оценки очень скупы, в основном рассказывается предъистория появления Саакашвили в Украине и развития его конфликта с Президентом Порошенко. Не стала исключением и Le Figaro.
Историю появление Михо в нашей стране описывает Пьер Авриль в статье «Как Саакашвили навязал себя Украине».
Оригинал публикации — Mikhaïl Saakachvili s’impose en Ukraine.
«Звезда харизматичного реформатора Саакашвили зашла в период войны с Россией в 2008 году за восстановление контроля над Абхазией. После Майдана он примкнул в Украине к своим соотечественникам, изгнанным из власти в Тбилиси. Тогда его принял с распростертыми объятиями проводящий прозападный курс Порошенко, который назначил его губернатором Одессы, чтобы тот смог применить свои антикоррупционные методы, когда-то очень эффективные, и предложил ему украинское гражданство. При этом Саакашвили потерял свой грузинский паспорт, так как в Грузии нельзя иметь двойное гражданство», — пишет журналист.
«Тремя годами позже медовый месяц Саакашвили и Порошенко закончился политической конфронтацией. Губернатора уволили и лишили его нового гражданства, в законности выдачи которого в Киеве до сих пор сомневаются», — отмечается в публикации Le Figaro.
И конечно же, немного истинно французской иронии, не предусматривающей поиска правых и виноватых.
«Посмотрите на эти бесчеловечные методы? Сначала меня лишили моего гражданства методами, относящимися к советской эпохе. И теперь в заложники взят целый поезд на чужой территории, в Европейском Союзе, с сотнями пассажиров», — заметил с негодованием Саакашвили…
Для украинской дипломатии, которая весь день вела переговоры с Варшавой по поводу судьбы этого нежелательного гостя — это мучительный провал. Ей еще предстоит отреагировать на запрос Грузии об экстрадиции ее бывшего президента…
Представляете, какие это бесчеловечные методы?», — иронизирует Le Figaro.
IVASI.NEWS. Группа для самых языкатых. Присоединяйтесь!
Саакашвили возвращается, порождая хаос — мнение Financial Times
