В Одессе суд привлек к ответственности военнослужащего территориального центра комплектования за халатное отношение к службе. Причиной стало отсутствие видеофиксации при вручении повестки гражданину.
Как установил Приморский районный суд Одессы, инцидент произошел 5 октября 2025, когда военный в составе группы оповещения проверял военно-учетные документы и вручал повестку. Нагрудная боди-камера, которая должна фиксировать подобные действия, в этот момент не работала.
Во время разбирательства военнослужащий пояснил, что видеорегистратор якобы сломался по техническим причинам. По его словам, он проверил камеру перед началом службы и устно сообщил дежурному о неисправности. В то же время, письменного рапорта о поломке он не подал.
Суд выяснил, что в журнале учета техники отсутствуют записи о какой-либо неисправности устройства. Более того, уже на следующий день ту же камеру выдали другому военнослужащему, и она работала исправно. Данных по ремонту или проверке оборудования также не было.
Суд пришел к выводу, что военный не обеспечил надлежащее использование средств видеофиксации во время мобилизационных мероприятий и не задокументировал возможную неисправность устройства.
В результате суд признал его виновным по ч. 2 ст. 172-15 Кодекса Украины об административных правонарушениях — небрежное отношение к военной службе в условиях особого периода. Военнослужащему назначили штраф в размере 17 тысяч гривен .
Постановление суда можно обжаловать в апелляционном порядке.
